我目前正在subject中创建一个对象，需要测试这是否会引发异常。以下代码说明了我要实现的目标:describeMyClassdodescribe'#initialize'dosubject{MyClass.new}it{is_expected.not_toraise_error(Some::Error)}endend我有一种感觉，我正在以错误的方式处理这件事。将subject设置为新对象而不创建对象两次的首选方法是什么？更新我的问题有两个。首先，这种语法不起作用:it{is_expected.not_toraise_error}但是，在itblock中使用expect确实如此(正如J

我有一个要分组的数组，“group_by”函数似乎适合我的情况。http://apidock.com/rails/Enumerable/group_by我在Rails3.2.13中使用它。grouped_array=my_array.group_by(&:my_function)#Assumerun'my_function'haveresult1onelement1,element3andresult2onelement2,element4,then:#grouped_array={#result1=>[element1,element3],#result2=>[element2,el

我正在寻找一种方法来检查Rakefile中是否存在某个rake任务。我有一个任务依赖项，如果该任务可用，我只想将其作为依赖项包含在内。在这种特殊情况下，该任务仅在Rails项目中可用，但我希望我的rake任务也能在更通用的Ruby应用程序环境中工作(不仅仅是Rails)。我想做这样的事情:iftasks.includes?('assets:precompile')task:archive=>[:clean,:vendor_deps,'assets:precompile']...endelsetask:archive=>[:clean,:vendor_deps]...endend在rak

在ruby​​中，有没有办法在变量或常量定义后“取消定义”？在我们的rails环境中，我们将三个常量之一定义为true，具体取决于环境:TESTING、DEVELOPMENT或生产。然后，在Controller代码中，我们使用defined?来查看我们是否处于什么环境中，即:defined?制作。现在，我想对某些特定于环境的行为进行单元测试。我最初的尝试是在我的测试中设置适当的常量，然后在拆卸时重置它们。但是，我不知道如何重置DEVELOPMENT和PRODUCTION以便defined?返回false。显然，解决方案是除了检查适当的常量是否已定义之外，还检查它是否也为真，但这将导致不

我正在寻找一个ruby​​gem(或rails插件)，它以与ActiveRecord抽象SQL细节相同的方式抽象出memcached的细节。我不是正在寻找有助于在memcached中缓存ActiveRecord模型的东西。我确信大约有4215个gem可以帮助解决这个问题。理想情况下，我希望能够执行以下操作:classApple然后能够做类似的事情:my_apple=Apple.find('somememcachedkey')这将在memcached中查找此类的JSON表示并将其反序列化。我也许还能做类似的事情:my_apple.color="red"#persistchangesbac

我正在用Ruby(1.9.3)制作一个基本的翻译器。我从本地测试文件('a.txt')中提取并使用gsub替换某些匹配项以模仿从当代英语到中/早期现代英语的翻译。我遇到了可读性问题:如何使大量的gsub用法更易于阅读？我尝试使用以开头的多行deftranslate@text.gsub(/my/,'mine')@text.gsub(/\sis\s/,'be')end但这只会打印最终的gsub。我只能假设第二个请求会覆盖第一个。我想避免创建大量的gsub请求，但我似乎找不到合适的答案。这是我当前程序的示例:lines=File.readlines('a.txt')@text=lines.j

[ruby1.8]假设我有:dummy"string"doputs"thing"end现在，这是对一种方法的调用，该方法具有一个字符串和一个block作为输入参数。不错。现在假设我可以有很多类似的调用(不同的方法名称，相同的参数)。示例:otherdummy"string"doputs"thing"end现在因为它们做同样的事情，而且它们可能有数百个，所以我不想为所需类中的每个方法创建一个实例方法。我宁愿找到一种聪明的方法来根据一般规则在运行时动态定义方法。这可能吗？常用的技术有哪些？谢谢 最佳答案 我特别喜欢使用method_mi

这个问题在这里已经有了答案:Howtodetermineifonearraycontainsallelementsofanotherarray(8个答案)关闭9年前。我正在尝试比较两个Ruby数组以验证第一个数组的所有元素都包含在第二个数组中。(不需要反过来。)例如:a=["hello","goodbye"]b=["hello","goodbye","orange"]这应该返回true。但是，我想不出一种方法可以让我做到这一点。任何帮助将不胜感激!

我有一个返回数组的方法。我需要使用rspec对其进行测试。有没有我们可以测试的方法:defget_ids####returnsarrayofidsendsubject.get_ids.shouldbe_array或result=subject.get_idsresult.shouldbean_instance_of(Array) 最佳答案 好吧，这取决于您要查找的内容。检查返回值是否为数组(be_an_instance_of):expect(subject.get_ids).tobe_an_instance_of(Array)或者检

我有以下内容:moduleThingdefself.included(base)base.send:extend,ClassMethodsendmoduleClassMethodsattr_reader:thingsdefhas_things(*args)options=args.extract_options!#RubyonRails:popsthelastargifit'saHash#Getalistofthethings(Symbolsonly)@things=args.select{|p|p.is_a?(Symbol)}includeInstanceMethodsendendm